重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

本文以公开资料为基础,仅用于信息交流,不构成任何投资建议。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图源:百度文心ERNIEE-ViLG

正如我们之前在a股估值列表的结尾提到的,估值方法被视为高峰。对于普通投资者来说,掌握尽可能多的投资估值方法是提高投资愿景的最佳方法之一。今天,让我们来看看除了常用的七种估值方法外,是否有一个新的角度可以打开投资者的年度投资理念,结合行业稳定性和新的估值模型,重新评估上海和深圳300白马股票,找出谁是“价值萧条”。

01冯柳的猜想

(1)PER估值是否合理

21世纪初,国内互联网信息交流平台发展的初始阶段,当时的互联网还没有快餐时代那么愤怒。当时,高毅投资的著名基金经理刘峰的头衔只是“散户投资者之王”。2005年,刘峰在论坛上发布了《关于估值的有趣猜测》,提到了提高PEG(市盈率相对利润增长率)估值的方法:调整PE分子的债务含量,然后将复合增长率替换为ROE(净资产收益率)。在这里,我们首先要解释传统的PEG估值。所谓PEG,是市盈率衍生出来的指标,将市盈率除以净利润增长率。

如果市盈率明显低于增长率(即PEG低于1或低于0).7),表明目前企业估值可能被低估,反之亦然。但存在问题,首先是增长率指数,目前a股市场波动过大,净利润增长率指数的波动范围无法准确估计。

其次,对于负债不同的企业,未来的发展是不合理的,仅凭盈利能力来判断的。特别是疫情以来,很多房地产企业和高杠杆企业都死于巨额“负债”。

例如,老李开了一家便利店,投资了1000元,年底赚了100元,老王也开了一家店,借了2000元,赚了210元,只看净利润老王真的很强大,但考虑到未来几十年老王可能会偿还这部分利息和本金,很难说老王的盈利能力比老李强,所以我们需要调整分子的债务,恢复真正的企业价值。更换ROE的原因是,如果外部业务条件保持不变(除利息支付、固定增长等权益变化外),ROE与净利润增长率基本相同。

比如老李便利店净资产1000元,ROE20元%,净利润为200元,期末净资产为1200元;第二年,ROE仍为20元%净利润240元,净利润增长率40元/200=20%与ROE保持一致。ROE是企业盈利能力的综合体现,是企业价值分析的核心,比简单的净利润更有说服力。含债调整的PE更能体现企业的实际经营能力。冯柳在文章中指出,通过PER计算,部分a股在大幅下跌后,实际估值仍然不低,而部分股票在大幅上涨后,估值并不高。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图片:冯柳文章节选来源:网络图片

ROE很容易理解,但PE债务调整,具体如何调整,冯柳没有详细说明,作者咨询数据结合自己的判断,大致理解冯柳的意思。事实上,PE分子债务调整需要将简单的市场价值转化为企业价值,即股权价值+本文采用下图的计算公式计算净负债。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:PER计算公式来源:锦缎研究院

那么PER有没有刘峰说的那么准确呢?我们从沪深300的整体回顾来看,发现PER估值在一定程度上更接近股票的实际表现。以过去的2022年为例,我们对2021年底的PER估值进行了排名,可以看出PER估值低于1倍的股票明显比高估值的股票更抗跌。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:不同倍数PER股票涨跌来源:锦缎研究院

我们延长了时间线,选择了近五个财务报告期(2017年)-2022)对比沪深300成分股PER与PE倍数偏差较大的样本,PER较低、PE较高的企业累计收益率为144%,PE低PER高企业收益率141%,两者差距不大,主要是金域医学的极值过高。如果看中位数,PER低估成分股涨幅中位数为75.5%,PE低估涨幅的中位数只有23.66%。

在典型的个股表现中,2017年底,冯柳成名的白酒龙头贵州茅台PE估值36.5倍,均值38倍,差距不大,不属于超卖区间。但2017年茅台的PER倍数仅为0.86倍。自2017年以来,茅台的累计涨幅达到416.83%。在茅台,PER指标明显比PE更具指导性。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:2017年贵州茅台-2022年估值趋势来源:Choice金融客户端

从这个角度来看,刘峰对估值的兴趣确实是合理的。PER在沪深300成分股中的表现更接近股价的实际表现,估值精度更高。此外,如果你想筛选出值得关注的低估值股票,行业整体利润的稳定性也是一个不可或缺的关键因素。

(2)行业稳定性

如果你想找到一只价值低迷的白马股,除了估值低之外,还有一点需要关注,那就是行业轨道的前景。我们仍在数据中发言,统计近五年沪深300成分股申万一级行业的所有财务业绩,从净利润复合增长、ROE增长和股息增长三个层面筛选行业。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:沪深300行业净利润复合增长来源:Choice金融客户端

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:沪深300行业ROE增长率来源:Choice金融客户端

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:沪深300产业分红增长率,来源:从Choice金融客户端可以看出,农业、林业、畜牧业、渔业、媒体产业净利润增长为负。农林牧渔、交通运输、房地产、家电、汽车在ROE增长率方面排名倒数。农林牧渔、汽车、房地产在分红增长方面没有稳定增长。因此,当我们筛选和重新评估白马列表时,我们消除了近年来表现疲软的行业,从PER的角度得出最终列表。

02新视角下的白马重新估值

(1)行业估值榜

基于五年期,我们可以看到稳定行业的PER百分位。我们可以看到钢铁、机械设备、贸易甚至计算机处于较高水平,有色金属、电力设备、石油石化和煤炭处于较低水平。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:各行业PER、PE估值5年百分位,来源:锦缎研究院

其中,商业零售、计算机、电子和建筑材料的PER百分比明显高于PE百分比。经过债务调整,这些行业的PER估值较高,但相对估值的PE并不高,因此不难理解为什么电子、计算机和建筑材料行业明显较低PE仍在下跌。相反,从PER的角度来看,轻工业制造、食品饮料和电力设备一直处于较低水平,而PE估值相对较低,特别是轻工业制造和食品饮料。在消除债务影响和波动增长率后,这些行业的实际投资机会高于PE估值,可以更加关注。当然,在上海和深圳的300只成分股中,也有相当多的白马股有价值萧条。

(2)个股估值榜

首先,从PER绝对值的角度来看,大多数相对估值较低的股票都是能源股,这与去年以来地缘政治风险的加剧有显著相关。能源股在一定程度上大大提高了业绩水平,导致短期盈利能力增强。有色金属也获得了市场红利。新能源汽车东风直接吹向上游矿业企业。与PER相比,天齐锂业、赣丰锂业等企业也主要受到财务大幅增长的影响。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:PER估值绝对值名单来源:锦缎研究院

此外,新能源储能的东风非常强劲。一方面,大全能源、通威、特变电工等电力设备股的财务基本面继续增强,另一方面,在新能源下跌后,估值也很低。当然,上述大多数企业仍处于PER和PE历史范围的合理位置,两者之间的偏差不大,目前的市场价值水平主要依赖于市场认知。但也有一些股票,PER百分位相对较低,但PE百分位相对较高,是市场和财务表现偏差较明显的股票,即有潜在机会的价值股。

更明显的是山西汾酒和重庆啤酒在食品饮料消费轨道上。单看PE估值并不便宜,但考虑到债务和财务增长率,PER百分比处于历史低位,PER绝对值低于1.5。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:PER、PE百分位差值正列表来源:锦缎研究院

如果我们不看绝对值,只关注PER估值百分比和PE估值百分比的差异,石油石化股票中海石油服务和东方盛红显然是相对被低估的股票。除能源危机带来收入显著增长的石油石化外,徐工机械、广联达、山西汾酒等外部因素变化较低,但财务水平明显提高的股票也值得关注。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:PER、PE百分位差值榜来源:锦缎研究院

也有一些股票,PER处于历史高位,但PE估值相对较低。可能存在价值陷阱,这类股票的前缀股票相对较高,财务表现没有持续良好增长的趋势。此外,泰格医药自上市以来利润持续下降,最近披露财务业绩大幅收缩的科大讯飞也在其中。

重估一下沪深300白马股,找出谁才是“价值洼地”

图:PER、PE百分位差值逆向榜来源:锦缎研究院

当然,正如华尔街投资大师、巴鲁克学院创始人伯纳德巴鲁克所说:“新高,新低”。所有股票都不能仅凭历史估值来判断未来的趋势,PER估值只能为您提供一个新的视角和想法供参考。

03结语

综上所述,冯柳对估值的有趣猜测确实不合理。

(1)与传统估值PE模型相比,PER更接近市场表现,特别是在经济波动增强的环境下,消除债务杠杆,提高净利润波动率,可以更有效地反映企业的真实价值。

(2)在稳定性相对较强的行业中,从PER的角度来看,虽然计算机、贸易等行业的早期下降较大,但财务本身的恶化不容忽视,实际估值也不低。相反,一些看似PE估值相对较低,类似于电力设备、轻工业制造等行业,实际财务业绩较好,但价值低迷。

(3)从PER的角度来看,似乎更能理解为什么一些估值较低的股票没有增长,而一些估值较高的股票却能屡创新高。

还是那句话,没有一个指标是万能的。今天,我们主要验证了估值模式的趣味性。在实际投资中,投资者应结合企业和行业进行全方位的选择。所有的估值指标都是为投资者选择服务的。如果你想做好工作,你必须首先磨利你的工具。除了借用别人的思维,冯柳的趣味性过程也值得学习。

如果我们能保持学习的动力,更多地思考服务于我们的传统工具的缺陷,以及如何纠正我们自己的使用,我们一定会得到更理想的好处。许多投资者可能认为买股票是赌博,因为他们没有意识到市场表现的本质是企业价值的变化。他们能否在市场上赚钱取决于他们是否真的花时间参与研究。正如彼得·林奇所反思的那样:“人们在房地产市场上赚钱,在股市上赔钱,因为他们经常花几个月的时间选择房子,而只花几分钟的时间选择股票。”

原创文章,作者:锦缎,如若转载,请注明出处:https://www.car-metaverse.com/202302/081244552.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注