减银、减栅HJT电池开发应该做些什么?

目前TOPCon、HJT的两条技术路线一目了然:TOPCon是大多数企业的共同选择，甚至成为N型电池的代名词。另一方面，据SOLARZOM统计，自2022年1月至2023年8月中旬以来，近40家企业大力宣布HJT异质结电池项目总数超过600GW。

但目前HJT阵营分化严重，部分企业半途而废，部分企业在资金、技术、成本等压力下苦苦挣扎。只有少数企业勇往直前，继续扩张……

今天，我们专注于HJT的大聚会，以便看到整只豹子。

图为通威太阳能HJT电池

2023年8月25日，“2023年HJT异质结&叠层技术产业峰会”在上海举行。这次少数HJT阵营有点硬:降低成本，提高效率，实现突破性进展。通威、阿特斯等龙头企业有望加入HJT阵营。

01

龙头企业的艰难选择

明阳光伏研究院HJT粉丝、院长罗骞经常感慨:

“HJT阵营一直缺乏晶科能源这样的领导者。然而，这种情况可能会改变。”

HJT阵营比明星企业聚集的TOPCon有点孤独。2022年，光伏组件出货量TOP10企业没有纯HJT技术路线。然而，TOP10中没有一个错过了TOPCon。

即使隆基绿能在HJT创造了许多电池转换效率的记录；天合光能HJT技术已经开发和布局了10年，通威和阿特斯宣布同时布局TOPCon、HJT两大技术路线……但这些企业都没有旗帜鲜明地举起HJT技术路线的旗帜。

阿特斯技术研究院院长蒋方舟讲了一个大实话:

“对于跨境干光伏企业来说，HJT的进入门槛很低，只要能盈利，就能做到；但对于龙头企业来说，门槛很高，至少要达到Level2，甚至Level3，在效率、成本、产品溢价三个指标上做得更好，投资回报不能低于TOPCon。”

注：以上仅指运营利润（售价减去成本），不包括R&D费用和管理费用。通威光伏首席技术官邢国强也同意上述观点。龙头企业需要考虑的因素太多了。

即使HJT的前景再好，也要回归现实。企业不做正在赚钱的TOPCon，做不赚钱的HJT，怎么能向投资者解释呢？经历过几次光伏周期的大企业都知道，稳定更重要。当一条技术路线还没有成熟的时候，让跑得快的企业先试试。先行者不断尝试和犯错误，支付足够的学费，找到正确的道路，自己跟进还不算晚。PERC和TOPCon都遵循这样的逻辑。

但现在，HJT的量产条件似乎已经逐渐成熟，龙头企业对HJT的态度也在发生微妙的变化。

阿特斯是市场上为数不多的能同时提供TOPCon和HJT组件产品的企业之一。当然，阿特斯HJT组件的出货量仍然很小。其iHero系列产品主要推广54片半片规格，最大功率为445W，组件效率为22.8%。

在刚刚发布的中报中，阿特斯透露了HJT的好消息：

目前阿特斯的 HJT 中试线量产，电池量产效率达到25.6%。通过双面微晶改造技术，公司将进一步提高效率。预计今年第四季度量产效率将提高到26%。然而，阿特斯官方网站上的主要产品是TOPCon和PERC，这个产品不见了。

今年，通威股份在HJT方面也取得了重大突破。

2023年6月，通威太阳能与THC技术(全称:Tongwei HJTCell，通威电池板产品采用HJT技术路线)，预测组件功率达到710瓦，比PERC高55瓦，成本进一步降低。2023年8月，通威完成了210半双面微晶技术改造，量产效率最高达26.49%。THC将于2023年第四季度开始GW级量产验证。

据了解，另外两家TOP10组件企业也有可能布局GW级HJT量产组件。

如果说TOPCon之前并没有真正参与HJT，那么现在几家龙头企业HJT的量产计划和行动打开了差距。这将极大地提振HJT阵营企业和投资者的信心。毕竟，对大多数人来说，当他们看不懂的时候，他们可以相信龙头企业的选择和判断。此外，任何技术路线，包括HJT，只有更多的人参与，通过技术进步不断提高质量，降低成本才会更快。

根据蒋方舟和邢国强的逻辑，一些企业现在加强了HJT的布局，可能是因为HJT在市场竞争力方面已经达到或赶上了顶级市场，至少有信心在未来赶上顶级市场。这些观点可以被视为HJT阵营试图发起反击的积极信号。

02

降低成本压倒一切

为什么HJT不如TOPCon受欢迎？众所周知，转换效率没有明显提高，成本也高得多。HJT电池技术研发的核心是“提效降本”。

HJT工艺只有四个步骤：清洁天鹅绒制备、非晶硅膜沉积、TCO膜制备和丝网印刷。HJT降低成本的路线也非常清晰，行业基本达成共识——“三减一增”。具体包括：

“减银:银包铜解决方案”、“减格栅：0BB工艺解决方案”、“减硅：硅片薄片化”以及“一增：UV转 光胶膜提高效率，延长寿命”。

除此之外，“低铟”、“电镀铜”其他技术都是HJT提效降本的重要方案。

目前，HJT降低成本的成果非常显著。

东方日升异质结事业部总经理杨伯川举例说:“以降低金属化成本为例。通过0BB技术、低银浆、电镀铜等多种手段，东方日升异质结团队看到了将银浆成本从20/W降低到5分/W以下的巨大可能性。”

根据东方日益上升的现有进展和数据，杨伯川预测这一目标将在2024年上半年实现。届时，异质结电池的单瓦银耗将达到惊人的7mg/W。

“减银”、“减栅”HJT电池开发应该做些什么，“减硅”这似乎有点超过了电池企业的主营业务。但现在HJT企业的研发趋势是向上游扩张——做硅片。

其中，华盛新能源旗帜最为鲜明，不仅布局了硅片产能，还开发了CCZ(单晶连续直拉技术)等。

在发布中报的同时，通威股份还宣布在乐山峨眉山、五通桥区各投资建设16GW拉杆、切片、电池片项目。

阿特斯中报披露，基于阿特斯中报披露 N 类型(掺磷)硅片热处理吸杂技术，在晶体端引入多拉杆，使用 P 将半棒切片、超薄硅片等技术引入切片端，目标是制作适合HJT的低成本硅片。

基于HJT的独特性，企业生产的HJT电池现在延伸到硅片：

首先，硅片的减薄不影响HJT电池的转换效率。HJT自然适用于薄硅片。HJT电池的低温工艺降低了硅片加热和翘曲的可能性，因此HJT电池的硅片薄片化优势比TOPCon电池更为明显。

目前，HJT已导入110μ未来m厚量产有望降至100μm甚至90μm，目前TOPCon的主流厚度是125μm-135μm之间。

未来HJT硅片能有多薄，估计硅片和电池片企业还没有完全规划好，但是做切片设备的高测股份已经达到了50μ研发了m的厚度。

然而，硅片越薄越好。去年，隆基绿能钟宝申在杭州公开表示，硅片的无限地薄会增加开裂的风险。毕竟，光伏组件是一种需要使用20或30年的产品。这一观点也代表了该行业对硅片薄片化的普遍担忧。第二，由于HJT电池对硅片的氧含量不敏感，剩余的边皮料可以直接切成半片，可以直接降低成本。TOPCon对硅片氧含量更敏感，因此对边皮切割硅片的适用性低于HJT电池。因此，华盛能源现在可以100%使用价格更具竞争力的颗粒硅，并通过技术改进实现连续直拉，降低生产成本。

TCL中环是硅片的双领导者之一，声称可以生产数百种硅片，这自然是一种可能满足HJT电池需求的硅片。但现实是，TCL中环可以提供更薄的硅片和更低要求的氧硅片，但价格并不漂亮。因此，为了降低成本，HJT企业只能自己制作硅片。

03

26%只是HJT的起点？面对各种降本方式，通威股份邢国强反复强调：“所有以降低效率为代价的成本都是短期的。随着技术的进步，效率的杠杆作用将越来越大。在未来，我们将提高效率，使用效率优于市场。”

HJT与TOPCon相比效率如何？HJT之前不乐观的原因是转换效率没有明显提高，但成本要高得多。

从各公司披露的电池转换效率来看，HJT在效率上并没有明显领先。

之前已经注意到，各企业披露的TOPCon转换效率普遍较高。几乎所有企业披露的效率都在25%以上，大多数企业披露的效率都在25.5%以上。晶科、捷泰、天河龙头企业预计年底电池转换效率将达到25.8%。

HJT电池的转换效率如下：

今年3月，华盛三期推出i-HJT3.0工艺，预计华盛182异质结电池片量产平均效率将迅速提高到25.5%以上；

阿特斯透露，通过双面微晶改造技术，效率有望进一步提高，预计今年第四季度量产效率将提高到26%；

通威股份披露，2023年8月完成了210半双面微晶技术改造，量产效率最高为26.49%。THL将于2023年第四季度开始GW级量产验证。

从数据上看，这两条技术路线之间存在一些差距，但并不大。然而，TOPCon通常存在电池转换效率降低的问题。一般来说，有必要降低两个档次：TOPCon25.4%的电池转换效率，相当于PERC或HJT的25%。

据HJT研发人员介绍：“如果TOPCon的实际效率达到25%，那么700W 组件应成为主流。”

根据Infolink数据，TOPConk M10 双玻组件144 主流档位570-575WWW5 例如，实际效率约为24.2%。

这种TOPCon电池转换效率虚高的现象，有的属于企业自身的虚假披露，有的是客观原因造成的，由TOPCon电池效率计算方法及其在组件中的应用决定。

因此，一些TOPCon电池片成品应标明两种转换效率：电池名称转换效率和实际效率。

东方日升全球营销总监庄英宏大胆预测，26%的转型效率可能是TOPCon的上限，但这只是HJT的起点。虽然这种说法夸张，但也不是不合理的，展现了他对HJT未来的信心。

首先，HJT的理论转换效率更高。如果与钙钛矿叠层可达30%以上。尽管如此，它似乎仍然很遥远。

其次，HJT试线效率不断创新高，转换效率提高得更快。

有一个未经证实的谣言，现在一些企业可以“轻松”在HJT中试线上做26%、实验室最高效率在27%以上，达到29%。然而，这些转化效率尚未得到第三方机构的验证。去年隆基绿能创造了第三方验证的记录：转换效率达到26.81%。如果上述谣言是真的，隆基的世界纪录将很容易被打破。

无论如何，HJT的效率提高给外界的印象比TOPCon更容易、更快。通威去年年报披露，N型TOPCon电池平均转换效率达到24.5%，HJT电池平均转换效率达到24.6%(部分新建TOPCon和HJT生产线效率较高)。天合光能披露：N型i-TOPCon电池量产效率提高到25.3%；实验室效率达到25.6%，同时积极投入研发新型HJT电池。

HJT公司没有广泛披露试验效率的另一个原因仍然是成本过高。在实验室条件下，HJT电池叠加了许多新技术，成本高，无法实现商业价值，没有现实意义。

尾声

尚未布局HJT的龙头企业R&D高管表示:“我们希望看到其他企业在HJT技术上的突破。只要一个企业能做到这一点，它就可以证明技术路线是可行的，许多其他企业可以复制它。一个企业的成功就是整个行动的成功。”企业一直在研发，一直在观望，随时准备。

华盛新能源负责人徐晓华说，“异质结已经过了摇旗呐喊的时候，现在是时候闷头干了。”HJT需要企业用行动证明自己。

TOPCon路线只用了几个月就成为N型技术的主流。如果HTJ想要的话“迎头赶上”也许只需要一个机会，比如量产电池效率的新突破，成本的大压缩。

现在有越来越多的HJT玩家。现在通威和阿特斯已经发出了积极的信号。如果隆基、正泰等龙头企业将来跟进，HJT的成本降低和增长速度将会更快。

END

原创或编译的文章，如需转载或部分引用，应获得授权并注明出处！