文|萧田
在过去的一年里,以新能源汽车、锂电池和光伏产品为代表的“新三样”已成为中国出口的重要增长极。
然而,硬币的另一面是,2024年,光伏产业迎来了“大浪淘沙”。
去年上半年,当整个光伏行业仍沉浸在全球扩张和招聘人才的喜悦中时,不到一年,突然出现了“冰与火之歌”——光伏行业大规模裁员的谣言。整个行业面临着产能过剩的加剧,光伏组件价格跌破1元/瓦
前一年很多高调跨界光伏的上市公司在业绩预测中“变脸”,比如皇氏集团(002329.SZ)、正邦科技(002157.SZ)、江苏阳光(600220.SH)等。
在行业寒冬之下,光伏巨头隆基绿能(601012).SH)但它表现出了意想不到的战略决心。
就在国内同行大力推出TOPCon(光伏电池技术路线)电池产能的同时,隆基始终坚持“不领先不扩产”的策略,表现出与普通人不同的“理性”。除了鄂尔多斯建立30GWTOPCon产能以满足客户需求外,这条技术路线的新产能再也没有出现过。相反,我们正在努力推广BC电池产品,并试图通过技术创新将当前畸形的光伏产业拉回正确的轨道。
尽管回顾2023年全年,隆基绿能股价下跌45.07%,但二级市场股价表现并不令人满意。
据前复权口径统计,晶科能源股价下跌39.10%、晶澳科技股价下跌51.51%、通威股价下跌29.72%、天合光能股价下跌54.75%。
这说明隆基股价下跌不是个案,光伏企业股价普遍下跌。
然而,尽管市场较冷,但对于价值投资者来说,隆基仍然是一家具有良好行业、良好公司和良好价格的“渗透性”公司。
1、最坏的时代也是最好的时代
1月10日,中国电力建设集团2024年光伏组件框架入围集中采购招标开标。在55家参与投标的组件企业的激烈竞争下,P型产品和N型产品的最低报价为0.806元/瓦和0.87元/瓦。
这是中央国有企业自2024年以来首次大规模开展光伏组件招标,也是光伏组件集采开标价格创下新低。
光伏组件价格低于1元/瓦的概念是什么?与2023年初1.8元/瓦至1.9元/瓦的水平相比,已近腰斩。
光伏组件的产品价格本身已经很低了,跌破1元/瓦意味着完全跌破了成本价。隆基绿能董事长钟宝申表示,除了生产成本,任何企业的运营都有销售、管理和研究三项成本。如果以成本价销售,就会造成损失,所以行业现状非常严峻。
更重要的是,价格下跌形成了恐慌,进一步导致了大规模裁员。
自去年下半年以来,“晶澳裁员15%”、“晶科能源计划裁员20%,先从财务管理等背景优化”、“隆基绿能裁员1万人,其中应届毕业生无补偿迅速淘汰”。。。裁员风暴一波又一波不平。
2023年下半年,由于产能过剩和竞争加剧,光伏企业成本过高,开始对员工进行优化调整。许多即将在工作五个月后转正的应届毕业生被解雇。
而这一切都指向了背后的“罪魁祸首”——产能过剩。
2023年上半年,在光伏产业扩产浪潮中,行业龙头企业投资100亿加大综合产能,地方政府作为幕后推动者发挥了重要作用。/p>
据光伏行业人士透露,地方政府为光伏企业扩产提供了非常到位的服务。企业可以说是带着生产线“拎包入住”。
这无异于在已经过热的赛道上再次“添柴加火”,最终导致光伏市场的寒冬。
钟宝申认为,在过去的18年里,我们建造了380GW的电池和组件容量,最近我们花了18个月的时间建造了380GW的集成容量。现在18个月的产能和过去18年一样多。实际上比这更严重:在过去的18个月里,该行业建立了450GW的综合产能,远远超过380GW。这样,整个市场的供应就大大超过了需求的增加。为了争夺生存空间,企业必须找到一切机会,这必然会带来激烈的价格竞争。
换句话说,这一轮光伏冬季的结果是可以预测的——所有光伏企业都将面临极限利润测试,大面积损失和死亡将是正常的,先进的产能将无情地淘汰落后的产能。
这是光伏最坏的时代,但也是最好的时代。
据PV-Infolink等机构预测,2023-2025年,全球光伏新增装机量预计分别为350GW、450GW、550GW。该机构的另一项数据显示,到2024年,中国光伏主产业链中的硅、硅、电池及组件产能均超过1TW。
“一半是海水,一半是火焰”。在这条充满活力的轨道上,你现在跌得越厉害,将来涨得就越厉害。有时候退后一步是为了更好地前进。只有当你收回拳头并再次战斗时,拳头才会更强大。
2、穿越周期与诗歌与距离
2024年寒冷的冬天已经到来。与规模和成本的竞争相比,这场死亡之间最精彩、最关键、最残酷的竞争在于“选择”。选择差异也将直接导致命运的差异。
目前,在行业产能过剩的情况下,许多光伏龙头坚信:“先进产能不过剩”,目前产能过剩属于结构性过剩。
这种观点有一定的道理,但还不够全面。
回顾光伏电池技术的发展历史,P型BSF电池在2015年之前占据主流市场地位;2016年以后,P型PERC电池接棒起步,到2020年光伏市场占86.4%。
近三年来,随着P型PERC单晶电池效率接近上限,光伏企业开始大力推动TOPCon、以HJT和BC为代表的N型电池技术产业化。
特别是TOPCon自2022年以来率先进入大规模量产阶段,受到众多光伏巨头的青睐。
从数据层面来看,Topcon对PERC的产能正在逐渐被取代。根据中国邮政证券研究报告,在产品结构方面:N组件招标比例迅速上升,将成为2024年国内集中装机的主流产品。自2023年初以来,N型组件的招标比例迅速上升,从年初的20%左右上升到11月的60%。自去年第四季度以来,N型组件的采购比例一般达到70%以上。
但正如钟宝申所说, 当一个技术变革的机会出现时,许多人认为这是他们自己的机会。
在过去的两年里,许多行业以外的企业在光伏行业投入了大量资金。一方面,他们看到了光伏行业未来的需求机遇,另一方面,他们也看到了技术变革的机遇。他们认为现在投资的是新技术,未来前景光明。进入后,需求得到保证,赚钱是可见的。
如果所有的投资者都有这种心态,那就意味着很多人在投资这一刻都有和你一样的想法。所谓“先进”产能,虽然比上一代技术有所进步,但并不是先进的产能,这一代技术在很短的时间内就变成了“大路货”甚至过剩。
隆基的判断显然得到了验证。
据统计,全球光伏组件运输排名靠前的企业都集中在TOPCon领域,规划或扩产的N型TOPCon产能规模在几十吉瓦的水平。
以晶科能源为例,公司预计到2023年底将形成85GW硅片、90GW电池和110GW组件产能,其中N型产能占75%。此外,根据晶澳科技2023年的产能目标,即组件产能达到95GW,硅片和电池产能分别达到组件产能的90%以上。
仔细看看很多跨境进入光伏领域的企业,他们也投资了“先进产能”。
据不完全统计,2022年,包括黄氏集团、正邦科技、江苏阳光在内的TOPCon产能相继披露。比如2022年8月,黄氏集团披露,年产20GWTOPCon电池项目已经签约,安徽绿能已经成立为投资主体,计划投资约100亿元。
而由于TOPCon的快速放量,一时风头无二的晶科能源最近被逆噬。
2023年前三季度,公司归母净利润为63.54亿元,全年预计72.5-79.5亿元,表明Q4归母净利润仅为8.96-15.96亿元,单季度环比下降36%-64%。此外,据财信证券报道,2023年TOPCon新增产能为300-400GW,预计2024年新增产能将超过200GW,从蓝海到红海只有一瞬间。
相比之下,隆基采取了“理性积极”的策略。
从拆解的角度来看,隆基的“理性”体现在选择把自己的未来交给尚未成熟的BC时,晶科和天合领头羊倒在TOPCon身上。
BC的理论转换效率极限为29.1%,高于TOPCon和HJT的28.7%和28.5%。据钟宝申介绍,与传统PERC电池相比,TOPCon技术效率提升幅度较小,技术同质化程度较高,投资收益很容易达不到预期,甚至可能面临不赚钱就过剩的尴尬。
目前,隆基的HPBC生产线良率已达95%,与99%以上的PERC相比仍有差距,但理论上,如果达到93%以上,隆基已具备大规模连续生产的条件。隆基在最近的一项研究中表示,该公司现有的HPBC电池容量约为35gw。
另一个关键词是“积极的”。隆基正在弥补不足,特别是在研究客户需求方面。
钟宝申平静地说,隆基曾经被定位为“更高的效率、更低的成本和更高的可靠性”,但随着客户需求的多样化,这三个需求已经成为最基本的需求。客户本质上不是买同样的东西,而是买不同的东西。为此,隆基正在积极推动BC电池产品的实施。
万亿光伏市场,在历史上最强的“内卷”中,瞄准诗歌和远方的隆基,越来越有可能突破。
3、戴维斯双杀背后的机会
光伏新周期来了,没有人能独善其身。
自2022年以来,光伏板块已连续两年下跌。最近,光伏板块大幅下跌。Wind数据显示,自2024年以来,光伏指数仅一个多月就下跌了27%以上。
盘面上,隆基和晶科的动态PE不到10倍,天合光能不到8倍,TCL中环只有6倍,通威只有5倍。可能是因为港股,协鑫不到3倍。即使放眼这几十年,也很难看到这么低的估值水平。
业内人士称光伏“无休止下跌”的行业为“戴维斯双杀”——
光伏产业的这一轮杀戮始于2022年年中,2022年下半年至2023年上半年属于戴维斯双杀的第一阶段,即杀戮估值阶段;2023年下半年开始进入第二阶段,从目前光伏厂商披露的年报数据来看,也将迎来杀戮业绩阶段。
然而,处于“周期”的隆基绿能股价已经达到底谷或接近底部,无论是杀估值还是杀业绩。
而且对长期投资者来说,这正是最好的机会。
美国橡树资本公司的创始人霍华德·马克思在他的经典作品《投资最重要的事情》中不止一次提到,“以低于价值的价格买入,在我看来,这是投资的真正意义——最可靠的赚钱方式。”
很容易找到一个好的行业和一个好的公司,但什么时候以低于价值的价格买入并不容易。由于股市的冲击范围很大,“好价格”的机会难以捉摸。
在这一点上,巴菲特给出了更准确的答案——“不会因为市场或经济状况而买卖”,因为他“不善于准确把握投资机会,只在觉得投资对象便宜的时候买入”。
在他看来,好的价格往往是周期性的“礼物”,周期不是由企业的主观意志转移的。当你持有一个长期优秀的企业,经历一个长期的下降周期,长期持有可以获得稳定的回报。
事实上,在伯克希尔·哈撒韦的投资历史上,例如,1989年,中国银行、工业和房地产行业在股市暴跌,富国银行未能在混乱的市场中独树一帜。1990年,巴菲特以2.9亿美元的价格投资富国银行,在十年内获得了十倍的回报。
再比如,巴菲特在2016年苹果出现业绩拐点,被市场不乐观,股价下跌时买入。2021年,他仅从苹果获得50多亿元的股息。
在这一轮调整中,隆基绿色能源通过“收缩”业务保持现金流,同时在高墙上积累粮食,建立企业护城河,抵御风暴;另一方面,不关心城市的得失,继续押注新技术、新产品进入新的繁荣周期,这些企业无疑被市场低估。
2012年10月,当互联网蓬勃发展时,《中国企业家》杂志的一篇文章大胆预测,如果一个行业笼罩的光环可以与互联网相媲美,致富能力可以与互联网相媲美,行业吸引资本的能力可以与互联网相媲美,那一定是光伏。
十年后,光伏不仅超越了互联网,而且风景依然无限。从投资的角度来看,在必赢的轨道上找到一家必赢的公司尤为重要。
原创文章,作者:财经无忌,如若转载,请注明出处:https://www.car-metaverse.com/202403/1020150648.html