宁德时代两起专利侵权诉讼败诉

最近，最高人民法院裁定，宁德时代两起专利侵权诉讼败诉。

文/NE-SALON新能源集团

最近，最高人民法院裁定宁德时代正在与中国创新航空公司合作“正极片和电池”、“锂离子电池”在两起专利侵权诉讼中败诉。

5710万元的赔偿不需要再支付

最近，宁德时代和中国创新航空公司的专利诉讼取得了新的进展。根据中国创新航空公司12月15日晚间的公告，中国创新航空公司于12月14日收到了最高人民法院的两份民事裁定。

根据这两份民事裁定，最高人民法院分别撤销了福州市中级人民法院关于宁德时代中创新航的裁定“正极片和电池”、“锂离子电池”两项专利侵权诉讼的民事判决驳回了宁德时代对中国创新航空公司这两项专利侵权的起诉。这两项裁决也是最终裁决。

这也意味着，经过最高人民法院的审理，中国创新航空公司赢得了这两起专利侵权诉讼。福州中级人民法院一审判决的中国创新航空公司需要向宁德时代支付5710万元的赔偿金，也将无效。

索赔总额高达6.47亿元的五项专利诉讼

自2021年7月以来，宁德时代先后对中创新航提起了五项专利诉讼，索赔总额高达6.47亿元。这其中的“正极片和电池”和“锂离子电池”专利侵权索赔金额为1.08亿元。其他三项专利诉讼涉及防爆装置、集流部件和电池、动力电池顶盖结构和动力电池。宁德时代曾表示，涉嫌侵权的电池已在数万辆车上使用。与此同时，宁德时代还起诉中创新航运运营中存在不正当竞争。

今年2月，福州中级人民法院“正极片和电池”和“锂离子电池”在这两起专利侵权诉讼的一审判决中，中国创新航空公司构成侵权，需要向宁德时代提供5710万元的经济赔偿。法院还要求中国创新航空公司停止销售涉及这两起专利侵权诉讼的产品。

然而，中创新航随后向最高人民法院提出上述判决上诉。

特别值得一提的是，在推进宁德时代诉讼案件的过程中，中创新向国家知识产权局申请专利无效诉讼，并向法院提起诉讼，起诉宁德时代滥用专利权恶意维权和肆意诽谤的不正当竞争行为。

随着诉讼案件的推进，国家知识产权局参与了审查。根据2022年5月的公开信息，国家知识产权局裁定宁德时代“防爆装置”专利保持全部有效，“集流构件和电池”部分专利保持有效。中创新航已撤回针对“动力电池顶盖结构及动力电池”专利无效请求。根据2023年8月的公开信息，国家知识产权局裁定“锂离子电池”和“正极片和电池”两项发明专利无效。

结语

相关数据显示，今年11月，宁德时代和中国创新航空的国内动力电池装载量分别为19.7 GWh、3.24 GWh，市场份额分别为43.91%、7.21%。宁德时代国内动力电池装载量排名第一，中创新航排名第三，两者都是中国动力电池行业的领导者。目前，广汽、长安、吉利、东风等一线汽车企业都是中创新航的客户，与宁德时代的客户群高度一致。截至12月15日收盘，宁德时代和中创新航的市值分别为6819亿港元和322.6亿港元(约293亿港元)。

据公开报道，在过去的几年里，宁德时代与许多动力电池公司发生了争议。2020年，宁德时代以对方侵犯其动力电池防爆技术专利为由，在福州高院起诉塔菲尔，索赔1.2亿元。最后，二审法院裁定塔菲尔赔偿宁德时代2330万元。2022年2月，宁德时代以不正当竞争纠纷为由对蜂巢能源提起诉讼。7月，宁德时代与蜂巢能源达成和解，蜂巢能源支付解款500万元。

到目前为止，在中国创新航空公司和宁德时代的五项专利侵权诉讼中，宁德时代赢得了一项诉讼和两项败诉，另外两项诉讼尚未一审判决。宁德时代还没有就宁德时代和中创新航的最高人民法院进行谈判“正极片和电池”、“锂离子电池”公开回应两起专利侵权诉讼案件的最新裁决结果。来源：NE-SALON新能源ZJJ