ATL起诉公司专利侵权纠纷 ZL201621440703

6月20日晚,珠海冠宇(688772).SZ)公告称,该公司最近收到了福建省高级人民法院关于宁德新能源科技有限公司的服务(以下简称“ATL)以专利侵权为由起诉公司的起诉状等相关材料。

公告指出,“原告 ATL表示,公司生产和销售的相关产品侵犯了ZL20142030319.4专利的专利权,并要求法院立即停止制造、使用、销售和出口与诉讼相关的电池产品,赔偿原告1.05亿元的经济损失和100万元的合理费用,并承担相应的诉讼费用。”

本案目前的诉讼阶段为一审阶段,尚未开庭审理。诉讼金额为1.05亿元 100万元=1.06亿元。

ATL起诉公司专利侵权纠纷 ZL201621440703

图片来源:珠海冠宇公告:

珠海冠宇表示,公司开发生产的产品具有完全独立的知识产权,诉讼不会影响公司的核心技术和独立研发能力。“公司自成立以来,一直高度重视研发创新。经过多年的技术积累,公司掌握了“高温电池技术”、“数码电池电解液技术”、“高安全电池关键材料应用技术”、多项核心技术,如“高能密度电池关键材料应用技术”,为保持公司技术领先奠定了坚实的基础。同时,公司高度重视技术保护,相关核心技术已获得多项专利。截至2022年12月31日,公司拥有国内授权有效专利1182项,其中发明专利348项,实用新型专利822项,外观设计专利12项。”

珠海冠宇还提出了风险:“鉴于诉讼案件尚未审理,最终判决结果尚不确定,不能预测对公司当期及期后损益的影响,最终实际影响以法院有效判决为准。”

双方矛盾由来已久

根据公开信息,珠海冠宇早在IPO前就与ATL发生了专利纠纷。双方矛盾历史悠久:2021年6月,珠海冠宇收到宁德新能源委托律师发送的侵权通知书和ATL及其子公司委托美国律师发送的侵权通知邮件,称珠海冠宇生产和销售的各种锂电池电池产品涉嫌侵犯ATL相关主体持有的11项专利权。

当时,珠海冠宇表示,已与ATL签订保密协议,并与ATL就律师函要求的相关专利事宜进行了多次谈判和沟通。

可能是双方当时没有就专利侵权达成协议。

2022年1月,珠海冠宇收到宁德新能源、东莞新能源等法院送达的诉状,案件涉及三款终端客户产品。

2022年6月,宁德新能源在德州东区地方法院对珠海冠宇提起专利侵权诉讼,指控其侵犯两项美国专利。

2022年7月,珠海冠宇披露了东莞新能源和宁德新能源的起诉。这一次,诉讼地点也延伸到国外:在中国,东莞新能源和宁德新能源对珠海冠宇6项专利提起诉讼,涉及6600万元;在国外,宁德新能源对两项专利提起诉讼,但赔偿金额尚不明确。

2022年8月,宁德新能源再次对珠海冠宇提出了两项新的专利索赔,涉及两项专利和“电解质和电化学装置”、与储能装置有关的“分离器”。

2023年3月,珠海冠宇披露诉讼相关公告:收到德国慕尼黑地方法院以专利侵权为由送达的宁德新能源起诉公司(被告一)和冠宇电源(被告二)、冠宇电源金湾分公司(被告3)起诉状等相关材料…

硝烟难以阻止彼此的胜负

珠海冠宇与宁德新能源的专利战都是由宁德新能源发起的,宁德新能源的进攻意图极其明显。

2022年,珠海冠宇与宁德新能源关于无效掉对手专利的角力相互胜负。

例如,珠海冠宇先后对宁德新能源和东莞新能源专利发起了无效挑战,并对20122035989.9号专利和201420789403.4号、20172090970.4号专利进行了无效挑战。

宁德新能源不甘示弱,珠海冠宇第201910847318.6号专利通过发起无效请求成功无效(全部无效)。

他们之间也有缓和期。从去年下半年到今年2月,宁德新能源等相关公司就此前提起的诉讼向法院提起撤诉。

珠海冠宇于2022年10月24日、11月14日、2023年2月1日相继发布公告,东莞新能源于2022年1月起诉珠海冠宇侵犯ZL20122035989.9实用新型专利权,并获法院批准;宁德新能源于2022年1月起诉珠海冠宇侵犯ZL20172090970.40.4 、ZL201420789403.4号实用新型专利被法院批准撤诉;宁德新能源于2022年7月向法院申请撤诉,批准珠海冠宇侵犯ZL201620821929.5实用新型专利权。

但目前看来,2023年3月和现在最新的诉讼解释专利战又开始了。

最近的新消息是,今年4月,珠海冠宇收到了福州市中级人民法院的民事判决和民事裁定。判决判决:珠海冠宇电池产品侵犯东莞新能源、宁德新能源ZL201410782528.9专利(电极和锂离子电池),珠海冠宇应赔偿经济损失,制止侵权合理费用3000万元,案件受理费18万元。

这是自2021年ATL在专利诉讼中攻击珠海冠宇以来,法院作出的第一次侵权赔偿判决。珠海冠宇表示,一审判决尚未生效,将提出上诉。

6月12日,珠海冠宇宣布,国家知识产权局宣布ATL起诉公司专利侵权纠纷 ZL201621440703.7 实用新型专利权全部无效。

双方专利案件进展较多,仍需等待判决结果。

什么时候会有恩怨?

事实上,不仅宁德新能源对珠海冠宇提起专利诉讼。

2021年8月13日,日本MAXELL以专利侵权为由在德克萨斯州西部地区法院起诉珠海冠宇,指出珠海冠宇三款产品涉嫌侵犯其四项美国专利,要求法院命令珠海冠宇停止侵权,赔偿其损失,但具体要求金额尚不明确。

2023年3月,珠海冠宇宣布,经双方协商,最近与MAXELL签署了和解协议。与此同时,双方已向德克萨斯州西部地区法院提交撤诉申请。MAXELL 珠海冠宇在诉讼中自愿撤回对珠海冠宇的所有指控,珠海冠宇也撤回了对MAXELL专利的无效申请,双方将承担相应的诉讼费用和律师费。

珠海冠宇在公告中没有提到双方达成和解的条件,因此一些市场参与者认为珠海冠宇的沟通已经得到了预期的结果。然而,珠海冠宇可能需要向MAXELL支付和解金。

巧合的是。据了解,珠海冠宇在其披露的美国案件中指出,宁德新能源诉讼的目的之一是要求珠海冠宇及其客户获得专利许可证。相关“诉讼案件没有明确的赔偿金额”的声明也意味着宁德新能源的一些诉讼不是为了获得赔偿,而是希望让珠海冠宇回到谈判桌,通过禁令推广其专利许可计划。

现在,专利战还在继续,结论可能是双方所谓的“专利许可”进展并不顺利。

原创文章,作者:OFweek锂电网,如若转载,请注明出处:https://www.car-metaverse.com/202306/262196801.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注