新能源是近年来组件领域最大的黑马。
在公司官网上,有一个响亮的口号:“N型领航,探索不止。新能源,N型光伏技术领导者”。
然而,这位“N型技术领导者”但我做了一件令人费解的事情:我实际上准备购买一批预期转换效率最低的TOPCon电池。
这批电池片的供应商是我们最近关注的光伏圈的新贵——赛福天。赛福天以前是用钢丝绳做电梯的,现在是跨界光伏,跨界TOPCon。详见《新玩家赛福天,一个月投产太逆天,如何获得新能10亿大单?》。
赛福天甚至还没有大规模生产TOPCon电池。该公司于今年10月10日宣布:“公司未来投产的TOPCon电池主要为182尺寸,部分为210尺寸;TOPCon电池对应组件功率为580W,未来入库效率可达24.5%。”
江苏赛福天集团有限公司关于接待投资者研究的公告为24.5%,这是该公司未来的目标;24.5%,这是2022年很多电池企业取得的成绩;24.5%,也是目前市场上所有公开披露量产效率产品的最低值。
此前,TOPCon电池转换效率排名已经进行,一般企业TOPCon电池在25.5%以上。
说实话,如果TOPCon的电池效率是24.5%,根本不代表N型的先进性。
2022年7月,天合光能光伏科技国家重点实验室宣布自主研发210 mm×210 经中国计量科学院第三方测试认证,mm高效PERC电池最高效率已达到24.5%。
2022年8月,横店东磁M6经中国计量科学院权威测试、M10高效P型PERC电池转换效率成功突破24.01%——在主流量产设备、材料和工艺下,达到PERC电池转换效率的行业最高水平。
与PERC相比,TOPCon电池在包装成组件后将面临降低等问题。与PERC相比,TOPCon电池的效率为24.5%,没有优势。
难道说,“N型光伏技术领导者”——TOPCon电池做不出新能源,被迫外采?这种猜测显然不符合事实。
一个新能源官方网站披露了两条信息:
第一,新能TOPCon电池非常优秀,N型TOPCon电池实验室效率超过26%;N型TOPCon电池在产业化方面的量产效率超过25.2%。
第二,新能源TOPCon电池产能规划也非常合理:公司将于2023年建成N型30GW高效电池和30GW高效组件产能。换句话说,新能源N型光伏组件将100%使用自己的TOPCon电池。
还有一种可能,是因为一个新能源自己生产的TOPCon电池,利率太低,成本太高吗?公司采购电池比自己生产更经济?
这似乎没有意义。刘勇,一位完全相信技术背景的创始人,曾在TOPCon技术的先锋企业和中来股份公司工作过。宋登元博士,新能源首席技术官,施正荣澳大利亚新南威尔士大学的弟弟,也是一位技术大牛。以新能源的技术水平和成本控制,我们必须比从钢丝绳开始的跨境玩家富天强得多。
即使在未来,TOPCon电池片奇货可居,新能买不到其他企业生产的转换效率更高的电池片吗?
更不用说了。现在电池价格一路下跌,电池企业的利润也在被挤压。这表明供需关系,未来电池供应不太可能紧张。
2023年9月5日、7日、11日、15日、19日、21日,赛福天频繁接受投资者调查。在研究活动中,投资者关注的话题是公司的订单和TOPCon电池的进展。
赛福天10月10日宣布:“ (1)公司新基地位于安徽省明光市明光经济开发区产城新区,总用地面积约273亩,计划建设10GWTOPCon电池生产线。项目分两期建设,一期按计划推进。目前,生产基地基础设施已逐步完成,生产设备已分批进场,开始安装调试,预计第四季度投产。(2)公司未来投产的TOPCon电池主要为182尺寸,部分为210尺寸;TOPCon电池对应组件的功率主要为580W,未来入库效率可达24.5%。”
只是不知道“24.5%”这样的回复是增加了投资者的信心,还是浇了一盆冷水?
现在我对赶碳感到困惑:市场上有这么多TOPCon企业。一个新能源选择了一个24.5%的电池片。它打算制造什么样的组件?组件应用程序在哪个场景中具有竞争力?
当然,这种可能性并不排除,也就是说,一个新能源可以得到一个远低于市场的电池价格。这些电池包装部件对特定电站项目的效率要求较低。
此外,也许赛福天还有其他未知的实力。即使一个新能源拥有三峡资本等强大股东,在市场上攻击城市时也充满了霸道。对于赛福天这样的企业,我们也应该放下身材,主动为他们背书。
编审:侦碳
如需转载,请在私信后台申请授权。
原创文章,作者:赶碳号,如若转载,请注明出处:https://www.car-metaverse.com/202311/0117131077.html