非营利性独立系统运营商需要为此付费吗?

加州独立系统运营商的代表最近公开表示,为了增加能源供应,电网运营商和相关利益集团正在寻找将储能作为输电资产的收入体系。

CAISO 是世界上最大的非营利性独立系统运营商之一, 负责监督美国加州电力市场的运作,管理约80%的加州电力。

2月15日,CAISO储能部门经理Gabe 在加利福尼亚州举行的MurtaughIntersolar North America 和 Energy Storage North America在会议上表示,加州储能行业人员正在考虑建立关于储能、电力资产或SATA的新规范。

“在我看来,在很多情况下,非营利性独立系统运营商的资源获取被推迟,损害了相关企业的利润。然而,公共机构可以快速为这些非营利性独立系统运营商提供所需的资源,如何支付是一个亟待解决的问题。”

换句话说,Murtaugh认为,非营利性独立系统运营商所需的资源延迟可以通过公共事业公司提供资源来解决,但谁给钱以及如何收入是一个大问题。

“非营利性独立系统运营商需要为此付费吗?公共事业公司需要为此付费吗?还是我们需要采取措施分开?”

加州市场是世界上最大的储能市场之一。

在解决方案方面,美国联邦能源监督管理委员会区分了发电和电力运输,Holland & Knight 律师事务所可再生能源合伙人Justin Boose认为,将储能归类为电力运输资产并定价以获得收入是一种解决方案。

然而,他还表示,该计划现在只在讨论中。毕竟,储能也可以归类为发电资产。此外,根据反竞争政策,明确禁止电力运输机构的商业运营。

两年前,CAISO的锂电池储能规模为500MW,现在增加到5200MW,Murtaugh预计今年将增加到6000MW。此外,2024年加州的目标是实现1万MW的储能装机规模。

Midcontinent Independent System Operator在 2022年9月表示,储能有资格参与能源和运营储备市场。ISO-New England 在2022年12月要求 FERC允许改变规则,将储能作为只传输资产。

2021年12月,Murtaugh还表示,电网运营商需要足够的电力资源来维持电力供应,但能源市场还没有建立储能补偿机制,现行市场规则更注重天然气、太阳能、风能等传统能源,而不是储能。

然而,储能市场与传统能源市场完全不同。传统市场资源的价格取决于当前市场的电力供应,但储能可以及时调节能源。具体的价格制定有很多细节需要考虑。

原创文章,作者:OFweek储能网,如若转载,请注明出处:https://www.car-metaverse.com/202302/281953975.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注