TOPCon企业的一部分挑战

01

TOPCon企业的一部分挑战

去年6月，Maxeon在欧洲光伏展期间就叠瓦专利纠纷起诉通威时，预测Maxeon对TCL中环的价值可能在于“专利工具”这种独特的价值。

去年11月，Maxeon围绕BC电池专利起诉爱旭时，对TCL中环投资Maxeon的浮亏进行了深入报道。

现在，虽然TCL中环投资Maxeon的浮亏超过20亿，但Maxeon的股价从最高点近58美元跌至前几天的2.88美元，但这些都不重要。在关键时刻，可以充分发挥其专利工具“战略价值”，最重要的是。通威、爱旭的专利诉讼只是开始，但绝不是结束。果然，四个月后，续集很快就会到来。这一次，Maxeon再次将矛头对准阿特斯。

之所以再说一次，是因为早在2020年，Maxeon就以叠瓦组件专利侵权为由，在日本对阿特斯提起了专利诉讼。在2022年6月30日之前，双方达成和解，阿特斯的叠瓦太阳能电池组件不得在2025年6月30日之前出售给日本。最后一场诉讼应该是让Maxeon尝到甜头。

还是那个例行公事。美国东部时间3月25日，Maxeon在德克萨斯州东区向加拿大公司Solar发布了美通社的新闻稿， Inc.发起指控，认为后者侵犯了Maxeon TOPCon太阳能电池技术相关专利(隧道氧化物钝化接触)。

Maxeon声称其IBC、叠瓦和TOPCon 该技术受到全球专利组合的保护，包括1、650多个 已授权的专利和330多项正在申请的专利。

Maxeon副总法律顾问Marcc Robinson表示： “早在‘TOPCon’几年前，我们的科学家和工程师开发了各种各样的方法来描述隧道氧化物钝化接触式太阳能电池在行业中的应用 TOPCon 该技术应用于背接触式和前接触式太阳能电池。Maxeon有很多 TOPCon 与技术相关的专利的发明可以追溯到 2000 TOPCon基本年代 太阳能电池架构。这是 Maxeon 在美国执行其宝贵专利权的首次行动，Maxeon 其专利权将继续在美国和其他市场大力执行。”

从上述表述来看，阿特斯是第一家因TOPCon专利侵权而被诉讼TOPCon专利的光伏企业，但也许不是唯一一家。

对方显然准备好了，影响深远。这场诉讼还得打，谁赢谁输还很难下结论。然而，作为今年最主流的电池技术，TOPCon的市场份额预计将达到70% 以上。Maxeon 如果支持诉讼，采用这条技术路线的光伏企业可能无法进入海外市场。

值得注意的是，一个月前，今年2月20日，隆基绿能在美国的合资组件工厂——Illuminate USA正式投产。隆基绿能告诉赶碳号，该厂生产PERC组件，并计划在未来转型为HPBC。

晶科能源目前拥有中国光伏企业TOPCon专利最多330项。晶科披露，公司已申请3500多项专利，获得2000多项授权专利，专利涵盖PERC、TOPCon、各种高效光伏电池及组件技术，如BC。李仙德曾表示，由于TOPCon的核心技术专利掌握在中国企业手中，如果TOPCon专利掌握在外国企业手中，对中国光伏企业和中国光伏产业的影响将是不可想象的。最近，晶科能源以开放共赢的态度，有偿授权了两家大型企业TOPCon专利。这两家企业的具体名称，赶碳号不得而知。

02

意在硅片的Maxeon舞剑？

据Maxeon介绍，Maxeon此举背后可能有其最大股东TCL中环的影子。目前，硅片是光伏主材四大环节中产能最大、日子最悲哀的环节。据中国光伏产业协会统计，2023年全国硅片产量约为 622GW，同比增长67.5%。随着龙头企业产能的逐步实施，预计2024年硅片产量将超过935GW，电池片产量将超过935GW 820GW，组件产量将超过750GW。

更重要的是，硅片在光伏制造的四个环节中发挥着越来越尴尬的作用。电池板的技术含量最高，硅材料的资本门槛和化工门槛极高。在过剩时代，光伏组件的资本、品牌和市场渠道门槛实际上也很高。

以硅片为例，拉晶环节有一定的技术含量，但切片基本上没有门槛，甚至可以直接找到高测量股票等设备企业代理切片，效率更高，成本更低。专业硅片企业的利润将被下游专业电池片企业，特别是头部一体化企业压垮。这就是为什么专业的硅片企业想要干部件，只不过是通过部件容量锁定一些电池客户。

组件价格保持在非理性低价已经有一段时间了，但最近硅片又出现了一波降价浪潮。3月15日，硅片降价4%。

阿特斯的核心优势是美国市场。3月8日，阿特斯发布了公司2月份投资者关系活动记录表。当被问及该公司在美国的光伏产能布局进展时，阿特斯说：”该公司在美国德克萨斯州梅斯基特建立了5GW N 型 TOPCon 光伏组件厂，该厂已于2023年正式投产，最近已开始交付产品。“

除了晶科、晶澳和天合，阿特斯在过去两年中一直在追赶垂直一体化，并取得了7788的成就。现在，还有什么比专利诉讼更能让阿特斯“乖乖就范”、TCL中环的硅片怎么样？

狭义上说，商业竞争与道德无关。更重要的是，阿特斯的母公司仍然是加拿大公司，这太合适了——虽然阿特斯的主体也在中国，但它也是整个中国光伏阵营的一员。

当然，专利应该得到保护，知识产权应该得到充分尊重，但专利工具不应该被滥用。我们不妨回忆一下，2018年中美贸易战不是从所谓的知识产权纠纷开始的吗？Maxeon在美国的专利诉讼中获胜的几率是多少？

从这个角度来看，TCL中环当年的Maxeon布局非常老套，仿佛预见中国光伏企业今天将在全球取得压倒性的优势，以及可能存在的不足。在赶上碳之前，我只看到人们损失了20多亿元，这真的是短视。

编辑：欢迎调查碳并表扬！请联系后台授权进行转载。