ATL主动撤回6起专利纠纷案

3月6日，科技创新板上市公司珠海冠宇(68872)发布《关于诉讼进展及撤诉裁定的公告》。

公告称，截至上述公告披露之日，公司与宁德新能源科技有限公司、东莞新能源科技有限公司(单独或合称”ATL)ATL主动撤回了6起专利纠纷案件(其中5起ATL专利被国家知识产权局宣告无效)。

在其他审理案件中，国家知识产权局宣布已有两项ATL专利无效。

珠海冠宇强调，“诉讼进展不会对公司的日常经营产生负面影响，也不会对公司当前和未来的损益产生负面影响。”

图片来源:珠海冠宇公告:

最新的撤诉案件只是一个

珠海冠宇在诉讼基本情况描述中表示，2023年6月，公司收到福建省福州市中级人民法院送达的ATL起诉公司相关产品涉嫌侵犯其 ZL201210294046.X 发明专利权的民事诉状等相关材料。

2024 年 2 本月，公司收到国家知识产权局《关于无效宣告请求审查的决定》(第566104) 国家知识产权局宣布上述号码) ATL ZL2012102940466起诉公司专利侵权纠纷案.X 所有发明专利权均无效。

最新宣布无效的专利是ZL201210294046.X ATL撤诉与专利有关的案件，并承担25元的案件受理费。

一般来说，目前，ATL共有7项专利被宣告无效。虽然ATL主动撤回了5起相关案件，但仍有2起未被国家知识产权局宣布无效。

索赔金额巨大的案件仍在进行中

由于专利纠纷，ATL起诉珠海冠宇的案件很多。据不完全统计，共涉及16个专利号，一般为单一专利诉讼赔偿金额1100万元。

但2023年6月，一起案件的索赔金额超过1亿元。

彼时，原告 ATL表示，公司生产和销售的相关产品侵犯了ZL20142030319.4专利的专利权，并要求法院立即停止制造、使用、销售和出口与诉讼专利相关的电池产品，赔偿原告1.05亿元的经济损失和100万元的合理费用，并承担相应的诉讼费用。

案件仍在进行中。

维科锂注意到，珠海冠宇与ATL之间的专利纠纷历史悠久，始于珠海冠宇IPO之前，持续了约三年，“战场”从中国扩展到国外。

在珠海冠宇与ATL之间的16起专利侵权案件中，中国大陆共有13起，海外共有3起。

图片：维科网锂电整理

也许是围绕专利许可的“战争”

由于这是一场诉讼，和解也是一种非常常见的结束方式。例如，2021年8月，日本MAXELL以专利侵权为由在德克萨斯州西部地区法院起诉珠海冠宇，珠海冠宇还对MAXELL专利提出了无效申请。

到2023年3月，珠海冠宇与MAXELL签署了和解协议。当时，一些市场参与者认为，珠海冠宇通过有效的沟通获得了预期的结果，但珠海冠宇可能需要向MAXELL支付和解金。

在珠海冠宇与ATL的纠纷中，珠海冠宇在其披露的美国案件中指出，ATL诉讼的目的之一是要求珠海冠宇及其客户获得专利许可证。相关“诉讼案件中没有明确的赔偿金额”的声明也意味着ATL的一些起诉不是为了获得赔偿，而是为了让珠海冠宇通过禁令回到谈判桌，促进其专利许可计划。

也许双方的沟通有很大的差异，双方的专利纠纷还没有结束，而且越来越复杂。

3月7日，珠海冠宇在二级市场下跌0.47元/股或3.23%，收盘14.08元/股，目前总市值158亿元。