宁德时代电力电池装载量连续六年位居世界第一

文/王璟

严格的来源/储能研究所

近日，宁德时代与海辰储能的竞业限制纠纷引起了业界的广泛关注，也掀起了行业内卷外观下波涛汹涌的诉讼暗战。

据报道，宁德时代提供的证据显示，海辰储能董事长兼法人吴祖宇违反了竞业限制协议，仲裁委员会早在今年9月就裁定吴祖宇向宁德时代支付了100万元的违约金。

「能源严究院」据悉，此案已尘埃落定，双方纠纷终于妥善解决。吴祖钰还向宁德时代全额支付了100万元的违约金，海辰的日常生产经营没有受到影响。

在这种情况下，擦枪走火的双方都是戏剧性的，其中一人在动力电池和储能领域都有统一的拍摄地位“宁王”，一个是新的崛起“后起之秀”，两者都是储能行业能量不小的实力玩家。

海辰储能团队作为成立不到三年的行业新贵，迅速扩大到6000人，同时行业排名迅速上升到顶级 三是发起攻坚战，与业内一哥宁德时代的差距不断缩小，双方甚至在众多招标项目中平起平坐，同台竞技。

另一个是当之无愧的行业巨无霸，成立12年，员工超过11万人，根深叶茂。据SNE报道 根据Research数据，2017年至2022年，宁德时代电力电池装载量连续六年位居世界第一；在储能领域，根据SNE 宁德时代连续两年在Research数据中保持世界第一。

根据Infolink 根据Consulting数据，海辰储能行业排名迅速上升，2022年仍徘徊在前列 5之外的“其他”类别在2023年上半年首次跻身前列 5.今年前三季度，大储排名进一步跃入第四，在第一梯队站稳了脚跟。

宁德时代的市场份额作为全球动态储能电池双料冠军，正被飙升的后来者侵蚀和狩猎。Infolink 根据Consulting数据，宁德时代在储能领域的市场份额已从去年的41%下降到2023年 H1的33%。

在动力电池方面，根据中国汽车动力电池产业创新联盟的最新数据，2023年1月至9月，宁德时代和比亚迪仍占据动力电池装载量排名，市场份额分别为42.75%、28.94%。但与2022年相比，宁德时代的份额下降了近6个百分点，两大巨头之间的差距也在缩小。

受储能市场万亿蓝海愿景的启发，宁德时代很多员工纷纷离职创业，竞争对手“挖角”、抢客户的戏码时有发生。

特别显眼的是，在资本的加持下，“海辰速度”行业格局正在刷新，估值超过300亿元，上市也被列入议程，针对1000亿元的市值，因此也有行业“小宁王”之称。

储能新星的冲击可能会让「宁王」感到焦虑，从而频繁挥舞竞业限制协议和专利诉讼的大棒，以震慑「小辈」们。

根据中国裁判文件网和最高人民法院中国审判公开网的数据，宁德时代对蜂巢能源、中国创新航空、江苏塔菲尔新能源等新秀发起了数十起专利和竞业纠纷诉讼。

蜂巢能源曾因“挖人”以不正当竞争为由，被宁德时代起诉，最终以500万元和解。

在2019年蜂巢能源离职前员工发起的批量竞业限制纠纷中，宁德时代可谓「稳赚不赔」。

在宁德时代的强大攻势下，许多前员工的个人对抗更加被动和弱势，至少有5人被判赔偿100万元。根据裁判文件，上述员工在宁德时代的劳动报酬总额从6万元到43万元不等。

“该来的竞业协议迟早会到来。”前员工，包括海辰团队，从宁德时代离职时，可能会预料到这一幕。

据报道，宁德时代要求离职员工签署极其严格的竞业限制协议。根据不同的等级，竞业限制期限为12-24个月。同时，离职后，应向其发放竞业限制补偿。

塔菲尔新能源是另一家陷入专利战风口浪尖的公司。该公司是蜂巢能源的主要供应商。与宁德时代纠纷的实用新型专利名称是“防爆装置”。塔菲尔要求国家知识产权局宣布专利无效，宁德时代的反击是修改和扩大专利保护范围。

2019年11月，宁德时代在福州万国公司汽车店购买了长城欧拉牌纯电动汽车，然后在厦门庐江公证处公证员的现场监督下，对电池组进行了公证拆卸和详细的侵权比较。

据报道，宁德时代花费了50多万元，包括北京竞天公诚律师事务所律师代理费30万元，向万国（福州）公司和福建吉英新能源支付15.6万元，厦门庐江公证处5.6万元。

2021年6月，塔菲尔经过近两年的时间跨度，最终被判向宁德时代赔偿32万多元。

毫无疑问，专利战需要投入大量的劳动力成本和资源，包括支付高额的法律费用，以及公司内部研发和法律团队的参与。

在与直接竞争对手、动力电池三中创新航的专利侵权拉锯战中，宁德时代可谓不屈不挠，即使是“锂离子电池发明专利” 、“正极片和电池”两项专利宣告无效后，仍坚持向北京知识产权法院提起行政诉讼。

据初步统计，自2021年以来，宁德时代对中创新航提起了6起诉讼，索赔总额高达6.47亿元。其中两人被判赔偿宁德时代近4000万元。

与其他轨道相比，电力和储能电池行业的竞业协议和专利战尤为频繁，这与行业产能严重过剩和内卷极其严重有关。

一些业内人士指出，事实上，近年来，电力和储能电池在技术创新方面并不令人惊讶。随着技术的趋同，行业玩家更多地竞争运营效率，即产品成本性能，因此专利障碍已成为企业捍卫城市的有利武器。

不难想象，在专利战攻防下，行业格局的排位赛也可能表现出波澜壮阔的震荡，远未结束。