可拆卸电池设计,有好有坏

可拆卸电池设计，有好有坏。

什么，手机的电池又可以拆卸了？

也许读者会认为小雷在开玩笑，但就在最近，欧洲议会 587票赞成，9票反对，并通过了《新电池法》的协议。新电池法明确规定，所有消费电子产品中的电池都应由用户拆卸和更换。换句话说，手机可拆卸电池设计可能会在未来的欧洲手机市场上回归。

(图片来源:外网)

据外国媒体报道，欧洲议会认为，电池的不可拆卸设计不符合环境保护的概念，市场上的许多人被迫「报废」由于电池老化，可拆卸电池可以进一步延长智能手机的使用寿命，从而减少浪费。但需要注意的是，该法规于2027年初生效，仅适用于欧盟。

当然，主流手机制造商不愿意接受这个结果。在行业看来，可拆卸电池是一种落后的设计，不应该出现在越来越先进的智能手机上。可拆卸电池的回归一定是件好事吗？不一定。

让手机支持“换电”，是个好设计

看到这个消息，我相信绝大多数读者必须双手同意，因为对于用户来说，可拆卸电池设计的手机确实有很多优点。 

第一，电池“补能”比快充快。快速充电的普及表明，人们希望手机充电时间越短越好。如果手机电池可以拆卸，手机几乎没电，直接安装备用电池，这并不比200W充电快多少。你也可以在离家前给备用电池充电，直接回家“换电”，满电回血。

第二，伪装提高了手机的电池寿命。出去只需要塞一个备用电池，如果你仍然有电池寿命焦虑，塞两个。任何充电宝、充电头、数据线都不需要塞在脑袋里，出去就容易多了。

第三，它可以有效地延长手机的使用寿命。小雷周围的许多朋友在决定更换新机器之前真的无法忍受旧手机的胯部电池寿命。虽然iPhone和其他手机支持第三方和官方更换电池，但成本太高，太麻烦了。如果你能直接更换一个电池来复活，人们的更换周期会更长，自然会节省更多的钱。

(图片来源:veer.com，图片已获得授权)

可拆卸电池设计被淘汰，只是因为有严重的伤害

可拆卸电池有缺点吗？当然，有很多问题。

一是安全风险更大，在早期人均可拆卸电池时代，市场上有大量不合规的第三方电池，这些电池未通过相关认证，安全不能保证，轻会严重加热影响手机性能，重可能自燃甚至爆炸，严重影响消费者的机器安全。

二是稳定性不够好。目前，市场上绝大多数旗舰机器都支持IP68级防水防尘，这就要求机身尽可能放弃各种开口，如3.5mm耳机接口、物理按钮等，更不用说直接给手机后盖了「开个瓢」虽然理论上仍然可以防尘防水，但制造工艺和结构设计将面临更大的挑战。

三是限制工业设计能力。手机越来越成熟，现在越来越受到重视“卷颜值，卷手感，卷材质量”，美观的外观和卓越的手感取决于工业设计和制造工艺，如综合成型。许多用户甚至无法忍受在手机上打孔。直接做一个可拆卸的盖子简直就是设计魔鬼。

四是会增加售后成本。因为频繁更换手机电池可能会导致结构性问题，如手机电池接触不良、后盖密封性差等，从而增加手机的售后成本。

(图片来源:LG官方)

制造商不愿意，还有环保的bug

可拆卸电池设计将严重影响手机制造商的售后收入。当然，这不是用户的缺点，而是制造商的缺点。影响产品设计的不仅是用户的声音，也是制造商的重要利益。 

现在用户基本上会去官方售后更换手机电池，厂家自然会赚取一些电池差价和服务费。不要低估这几十一百块的售后费用。积少成多是相当可观的收入。以iPhone14系列为例，更换一个电池需要749元，但是一个电池的成本估计只有100元。近七倍的巨额利润怎么能不被诱惑呢？

(图片来源:苹果官方)

在仔细阅读了欧盟协会颁布的法案后，小雷也发现了这一点“环保BUG”：

如果使用可拆卸电池，手机的生命周期注定要使用超过一个电池，这些电池可能无法在消费者手中得到适当的回收，总碳足迹基本上无法追求。

新法律法规没有提到可拆卸电池的通用性，因为实施阻力确实很大。如果电池标准不能统一，用户将来会遇到更换制造商更换手头电池的情况，这仍然是对资源的巨大浪费。这不是违反环境保护的起点吗？ 

科技的发展真的很有意思。手机行业的故事正在新能源汽车行业再次上演。威来汽车现在正在探索“换电模式”，不就是当年手机行业。“可拆卸电池设计”吗？就像智能手机行业的电池补能结局一样，充电，尤其是快速充电，已经成为新能源汽车补能的主流模式。有人说智能车就是“带四个轮子的大型手机”，这似乎有点合理。

 手机可拆卸，最受伤的是街电

根据目前的市场趋势，恐怕可拆卸的电池不会卷土重来。如果你想「兼容」在这种设计中，制造商仍然需要做出许多选择。从生产成本、销售利润和环保效果来看，可拆卸电池的手机几乎不可能再流行起来。 

如果有关部门强制要求手机厂商的产品支持电池可拆卸，最糟糕的不是手机厂商，而是充电宝厂商和相关产业链玩家。恐怕他们会受到沉重的打击。每个人都有备用电池。你怎么能花钱租你又慢又贵？“刺客”充电宝呢？

当然，共享充电宝主要在中国市场普及。欧盟提出了电池可拆卸的设计要求。这个市场对科技行业往往有一些奇怪的政策。

“一体化不可拆卸设计”和“可拆卸电池设计”谁的手机更好？恐怕很难给消费者选择。我不知道读者怎么想？

来源：雷科技