隆基选择了BC电池路线

这是新能源爆炸的第741篇原创文章。本文仅记录了“新能源爆炸”的思想，不构成投资建议。作者没有集团，不收费推荐股票，不代表客户管理财务。

悄悄地，隆基传来了大新闻，引发了行业的巨大冲击，光伏产业可能会进入一个新的发展阶段？

01隆基选择了BC电池路线

9月5日，董事长钟宝申在隆基2023年半年度业绩说明会上表示：“隆基有一个非常明确的观点。在接下来的5-6年里，BC电池将成为晶体硅电池的绝对主流，包括双面和单面电池。接下来，隆基的大量产品将走向BC技术路线。”

这句话一出来，目前在BC电池上走的爱旭立即涨停，拥有BC电池激光业务的帝尔激光也迅速达到20cm ，隆基本身也涨了四个多点。

对隆基来说，钟宝申的言论也意味着隆基已经完全确定了下一代电池技术路线，即押宝BC技术路线。

隆基之前为什么跌得这么惨，不仅仅是因为之前涨得太多，跟着板块回调，还因为隆基面对P型向N型过渡的大浪潮，选择了什么技术路线还不清楚。与激进的竞争对手相比，它有点保守。

隆基本上依靠押注单晶路线来反击为王。现在，面对从P型向N型转移的大浪潮，它是如此顺从。市场担心它无法保持领先地位。许多人甚至认为隆基不配成为国王。

今年5月，李振国在第十六届全球光伏会议上表示，光伏行业产能严重过剩，表示准备不足的公司将首先受到影响，财务状况差、技术不先进的公司面临最大的风险。未来两到三年，中国一半以上的光伏行业制造商可能会被迫退出市场。

虽然有些也是事实，但它们被网民甚至许多隆基投资者批评为隆基过去错误的保守战略找借口。

更不用说隆基选择押注BC技术路线后会发生什么，至少路线是清晰的，这也是隆基当天涨了四个多点的原因。

BC电池是什么？

要了解隆基的战略意图，至少首先要了解什么是BC电池？

首先，隆基所说的BC电池是以前的IBC电池，严格来说，IBC电池只是一种结构，而不是一种技术。如何理解这句话？

归根结底，光伏电池是一个巨大的PN结。PN结可以产生光伏特效，将阳光转化为电能。可以理解，光伏电池是PN结。最传统的方法是一边做P区，也叫正极，另一边做N区，也叫负极，然后用电线连接到P区和N区，形成电路发电。

这些电线是用银浆焊接的，也就是你在光伏电池上看到的网格电缆。这些网格电缆的正面和背面都有，但正面的网格电缆不可避免地会阻挡阳光，影响发电效果。

IBC结构是将前格栅线全部转移到后面，即后面有P区和N区，前面没有格栅线。其正负电极以交叉形式布置在背面，不会遮挡阳光，提高发电效率。IBC电池的全称“交叉接触电池技术” ，这种电池的特性也可以看出来。

BC只是一种结构，所以它可以用于p型电池或n型电池。在P型之前，它主要是美国太阳能公司SunPower的IBC电池技术。TBC被称为TBC，HJT被称为HBC，HPBC被称为隆基来区分他的名字。

与其他类型的电池相比，前格栅屏蔽较少，激光开膜具有更好的钝化性，光电转换潜力远大于perc电池。理论上，bc电池的光电转换效率可超过30%，难度小于钙钛矿。

当然，理论上突破30%，实际上，目前XBC组件(XBC是各种BC电池/组件的总称)的转换效率一般在22.3%-24.2%之间，第一年衰减≤1%，温度系数-0.24%/℃-0.29%/℃ 。

虽然没有看起来特别惊艳，但XBC组件的性能明显优于传统PERC，与传统PERC相比，转换效率约为21.4%，第一年衰减2%，温度系数为0.35%/℃。

此外，经过这么多年的潜力挖掘，Perc越来越难以提高转化率，BC电池的进步也越来越大。比如爱旭的ABC组件平均量产效率高达26.5%，72版组件功率高达620W，组件交付效率超过24%。

这就是为什么隆基选择押注BC电池，认为BC电池将在未来逐渐取代TOPCON电池。在未来5-6年，BC电池将成为晶体硅电池的绝对主流。

然而，BC电池的技术难度也相对较大，因为BC结构中的所有电极都在背面，背面的图形化非常重要。同时，确保背面不短路，工艺复杂，材料要求高，稳定性差。此外，它是一个单面电池，具有很高的美观性，更适合分布式应用，相反，地面电站的应用可能会更加谨慎。

因此，虽然BC技术已经存在了很长一段时间，但它一直是一个利基产品，包括隆基选择押注BC技术，但其他组件制造商也有不同的意见。例如，晶科能源坚决乐观TOPCOn是未来3-5年的主流技术。天合光能也有类似的观点，认为topcon是目前最具性价比的技术路线。阿特斯相关人士指出：“我没听说公司有BC电池的布局，可能有研究，但目前还没有推广。”

此外，隆基认为，BC电池将在未来5-6年成为晶体硅电池的绝对主流。事实上，我们也可以看到BC电池目前的潜在困难：技术困难、成本高、市场接受度低。

隆基作为行业领导者，选择押注bc电池技术。bc技术自然值得关注，但并不意味着隆基的选择一定是正确的。除了对未来技术的判断外，每个企业的选择都不可避免地受到自身现状的束缚。隆基选择bc电池路线也可能是对现实的妥协。

03隆基选择BC路线的原因

作为单晶硅上升的领导者，隆基在过去的两年里并不是很舒服。虽然从业绩增长的角度来看，并没有市场担心的那么糟糕，但隆基似乎有点局促，无论是整个行业的竞争加剧，面临产能过剩的压力，还是P型向n型过渡的浪潮。

毫无疑问，行业后排玩家，尤其是新玩家，已经倒向N型技术路线，符合大尺寸、薄片化的大趋势。然而，作为perc时代的国王，隆基的选择要困难得多。

截至2022年底，隆基拥有85GW组件产能，其中50GW为PERC组件，如此庞大的PERC产能怎么办？

选hjt？更不用说技术还不够成熟，成本还是比较高的。更重要的问题是perc生产线不能升级为hjt生产线。这些巨大的perc生产能力呢？

选择topcon？一些perc生产能力确实可以升级为topcon生产能力，但与perc相比，当前topcon的优势并不明显，光电转换效率的提高空间也不大。此外，同质化太严重，未来很难避免行业产能过剩的问题。此外，过程过于繁琐，长期潜力确实不如hjt 。

关键是在topcon领域，与天合、晶科、通威、钧达等相比，隆基并不占主导地位，甚至比竞争对手还要弱，现在再重金押注topcon ，赶上行业先发企业并不容易。

综合长期光电转化效率潜力，充分利用现有产能，尽量避免产品同质化，有望成为行业领先因素，最适合bc电池。

目前，爱旭是中国最早的XBC电池，拥有ABC 电池产能 6.5GW，预计2023 年底 ABC 电池和组件的集成能力将实现 25GW。凭借隆基的综合实力，完全有可能成为bc电池路线的领头羊。

正如隆基管理层所说，BC电池能否真正成为未来几年行业的主流选择，隆基能否再次成为行业的绝对领导者，仍有很大的不确定性。

但是路线确定的隆基至少值得一看。