自家车位安装充电桩遭拒,看法院怎么判

自家车位安装充电桩遭拒,看法院怎么判

自家车位安装充电桩遭拒,看法院怎么判

三元法院经审理后以为,业主依法对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处罚的权利。

大力发展新能源汽车,对保障能源平安、促进节能减排、防治大气污染等具有重要意义,充电设施扶植是电动汽车应用推广的重要行动,业主要求安装新能源汽车充电桩,在不违反法令规定的条件下,物业服务企业无正当来由不得加以阻挠,且应予以配合。

充电桩的实际安装还需以供电企业的现场勘测成果确定施工方案,是否合适安装条件、具体应如何安装应按照供电企业勘测成果确定,并接管相关行政部分监视治理。物业服务公司出具同意安装充电桩证实也不等于其放弃相应物业治理,车位实际安装、使用新能源汽车充电桩进程中出现侵权等不妥行为时,物业服务公司仍可及时行使物业治理权力予以改正、制止。

故法院判决物业服务公司应协助吴某打点充电桩安装手续。

自家车位安装充电桩遭拒,看法院怎么判

随着新能源汽车的普及,要求在旧小区停车位加装充电桩而引发的胶葛时有发生。《中华人民共和国民法典》第九条规定,民事主体从事民事活动,应当有利于节俭资源、庇护生态情况。近年来,民法典规定的绿色原则在贯彻落实绿色发展理念上发挥着日益突出的作用。本案中,物业服务企业应积极配合业主在自家车位安装充电桩合适民法典规定的绿色原则。引发胶葛的原因还有一点是由于供电企业要求盖章的《车位及答应施工证实》内容不规范,三元法院为此向供电企业提出了相应的司法建议,以便削减此类胶葛的发生。

文稿来源:三元法院

原创文章,作者:天津二中院,如若转载,请注明出处:https://www.car-metaverse.com/202303/011954425.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注